<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer Law Vodcast - Das erste deutsche Anwalts-Video-Blog</title>
	<atom:link href="http://www.law-vodcast.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.law-vodcast.de</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 11:48:30 +0000</pubDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Ist das Mitspielen bei Online-Casinos strafbar? von RA Dr. Bahr</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar/comment-page-2#comment-14816</link>
		<dc:creator>RA Dr. Bahr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-testserver.de/lawvodcasting/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar#comment-14816</guid>
		<description>@User-T: Ich glaube, das ist ein Posting zu einem anderen Video, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@User-T: Ich glaube, das ist ein Posting zu einem anderen Video, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist das Mitspielen bei Online-Casinos strafbar? von User_T</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar/comment-page-2#comment-14775</link>
		<dc:creator>User_T</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 13:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-testserver.de/lawvodcasting/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar#comment-14775</guid>
		<description>Hallo Herr Dr. Bahr, 

viele wunderbare Sachen, die sie anschieben, bearbeiten und mitmachen! 

Ein kurzes Statement wenns geht: 

Kann sich ein FESTangestellter Administrator/Moderator der Offenlegung seines Real-Namens juristisch fÃ¼r das von ihm gemanagte Sozial-Network entziehen. Dazu noch betreibt er ein eigenes Parallelform, in dessen Impressum er den Realname stehen hat UND er in seinem Socialnetwork-Avatar einen Hinweis auf sein von ihm betriebenes Parallelforum stehen hat. 

Interessante Frage wie ich finde!

Liebe GrÃ¼sse nach Hammbuarch ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Dr. Bahr, </p>
<p>viele wunderbare Sachen, die sie anschieben, bearbeiten und mitmachen! </p>
<p>Ein kurzes Statement wenns geht: </p>
<p>Kann sich ein FESTangestellter Administrator/Moderator der Offenlegung seines Real-Namens juristisch fÃ¼r das von ihm gemanagte Sozial-Network entziehen. Dazu noch betreibt er ein eigenes Parallelform, in dessen Impressum er den Realname stehen hat UND er in seinem Socialnetwork-Avatar einen Hinweis auf sein von ihm betriebenes Parallelforum stehen hat. </p>
<p>Interessante Frage wie ich finde!</p>
<p>Liebe GrÃ¼sse nach Hammbuarch ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu LÃ¶schungspflichten im Internet bei Ausscheiden eines Forum-Mitglieds von Kritik, Beschwerden und Anmerkungen rund ums Forum - Seite 231 - Augsburger Allgemeine Community</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/loschungspflichten-im-internet-bei-ausscheiden-eines-forum-mitglieds/comment-page-3#comment-14563</link>
		<dc:creator>Kritik, Beschwerden und Anmerkungen rund ums Forum - Seite 231 - Augsburger Allgemeine Community</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 20:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/loschungspflichten-im-internet-bei-ausscheiden-eines-forum-mitglieds#comment-14563</guid>
		<description>[...] Bitten um Profil-Löschung zu machen.  Den Moderatoren sei hierzu folgender Link an's Herz gelegt:  Law Vodcast - Das erste deutsche Anwalts-Video-Blog Löschungspflichten im Internet bei Ausscheiden e...  Auch den Usern, die vergeblich darum gebeten haben, Ihr Profil möge gelöscht werden, sei dieser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bitten um Profil-Löschung zu machen.  Den Moderatoren sei hierzu folgender Link an&#8217;s Herz gelegt:  Law Vodcast - Das erste deutsche Anwalts-Video-Blog Löschungspflichten im Internet bei Ausscheiden e&#8230;  Auch den Usern, die vergeblich darum gebeten haben, Ihr Profil möge gelöscht werden, sei dieser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Special: Interview mit Stefan Niggemeier (Bildblog) von RA Dr. Bahr</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/special-interview-mit-stefan-niggemeier-bildblog/comment-page-1#comment-14481</link>
		<dc:creator>RA Dr. Bahr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 18:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=130#comment-14481</guid>
		<description>So, jetzt funktioniert alles einwandfrei! Danke fÃ¼r die Geduld ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, jetzt funktioniert alles einwandfrei! Danke fÃ¼r die Geduld ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Special: Interview mit Stefan Niggemeier (Bildblog) von RA Dr. Bahr</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/special-interview-mit-stefan-niggemeier-bildblog/comment-page-1#comment-14475</link>
		<dc:creator>RA Dr. Bahr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 11:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=130#comment-14475</guid>
		<description>Die richtigen Dateien sollten bis spÃ¤testens heute Abend online sein. Wir bitten die bisherigen Unnanehmlichkeien zu entschuldigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die richtigen Dateien sollten bis spÃ¤testens heute Abend online sein. Wir bitten die bisherigen Unnanehmlichkeien zu entschuldigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Special: Interview mit Stefan Niggemeier (Bildblog) von Vodcast-Leser Matthias</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/special-interview-mit-stefan-niggemeier-bildblog/comment-page-1#comment-14474</link>
		<dc:creator>Vodcast-Leser Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 11:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=130#comment-14474</guid>
		<description>Hallo,
gibts zwischenzeitlich schon eine neue Version oder ein Transcript ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
gibts zwischenzeitlich schon eine neue Version oder ein Transcript ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Special: Interview mit Stefan Niggemeier (Bildblog) von RA Dr. Bahr</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/special-interview-mit-stefan-niggemeier-bildblog/comment-page-1#comment-14412</link>
		<dc:creator>RA Dr. Bahr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 18:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=130#comment-14412</guid>
		<description>Danke fÃ¼r den Hinweis, Fehler ist bekannt, wir arbeiten gerade an einer 2.Fassung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke fÃ¼r den Hinweis, Fehler ist bekannt, wir arbeiten gerade an einer 2.Fassung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Special: Interview mit Stefan Niggemeier (Bildblog) von Horst</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/special-interview-mit-stefan-niggemeier-bildblog/comment-page-1#comment-14410</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 18:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=130#comment-14410</guid>
		<description>Nach 1:01 fehlt der Ton. Oder geht das nur mir so?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach 1:01 fehlt der Ton. Oder geht das nur mir so?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist das Mitspielen bei Online-Casinos strafbar? von Thomas Schmidt</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar/comment-page-1#comment-14263</link>
		<dc:creator>Thomas Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 20:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-testserver.de/lawvodcasting/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar#comment-14263</guid>
		<description>Hallo Herr Bahr,

wie immer eine superschnelle Antwort!

Leider sind die beiden Links zwar sehr aufschlussreich, aber die dort erwÃ¤hnten gerichtlichen Entscheidungen auch mal wieder typisch deutsch.

FÃ¼r den normalsterblichen BÃ¼rger ist wieder einmal keine greifbare, verlÃ¤ssliche und rechtssichere Aussage getroffen worden, um zu entscheiden, ob man an einem Angebot teil nimmt / teilnehmen darf oder nicht...

SchÃ¶nen Abend!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Bahr,</p>
<p>wie immer eine superschnelle Antwort!</p>
<p>Leider sind die beiden Links zwar sehr aufschlussreich, aber die dort erwÃ¤hnten gerichtlichen Entscheidungen auch mal wieder typisch deutsch.</p>
<p>FÃ¼r den normalsterblichen BÃ¼rger ist wieder einmal keine greifbare, verlÃ¤ssliche und rechtssichere Aussage getroffen worden, um zu entscheiden, ob man an einem Angebot teil nimmt / teilnehmen darf oder nicht&#8230;</p>
<p>SchÃ¶nen Abend!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist das Mitspielen bei Online-Casinos strafbar? von RA Dr. Bahr</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar/comment-page-1#comment-14261</link>
		<dc:creator>RA Dr. Bahr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 20:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-testserver.de/lawvodcasting/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar#comment-14261</guid>
		<description>Spiele mit einem Maximal-Einsatz bis zu 0,50 EUR sind nach h.M. keine GlÃ¼cksspiele, sondern Gewinnspiele, vgl. http://www.law-vodcast.de/gewinnspiele-mit-mehrwertdiensten

LG KÃ¶ln / VG DÃ¼sseldorf haben vor kurzem jedoch eine andere Meinung vertreten, vgl.

"(Internet-) Spiele mit 50 Cent: Trotz geringwertigem Einsatz verbotene GlÃ¼cksspiele?"
http://www.law-podcasting.de/internet-spiele-mit-50-cent-trotz-geringwertigem-einsatz-verbotene-gluecksspiele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spiele mit einem Maximal-Einsatz bis zu 0,50 EUR sind nach h.M. keine GlÃ¼cksspiele, sondern Gewinnspiele, vgl. <a href="http://www.law-vodcast.de/gewinnspiele-mit-mehrwertdiensten" rel="nofollow">http://www.law-vodcast.de/gewinnspiele-mit-mehrwertdiensten</a></p>
<p>LG KÃ¶ln / VG DÃ¼sseldorf haben vor kurzem jedoch eine andere Meinung vertreten, vgl.</p>
<p>&#8220;(Internet-) Spiele mit 50 Cent: Trotz geringwertigem Einsatz verbotene GlÃ¼cksspiele?&#8221;<br />
<a href="http://www.law-podcasting.de/internet-spiele-mit-50-cent-trotz-geringwertigem-einsatz-verbotene-gluecksspiele" rel="nofollow">http://www.law-podcasting.de/internet-spiele-mit-50-cent-trotz-geringwertigem-einsatz-verbotene-gluecksspiele</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist das Mitspielen bei Online-Casinos strafbar? von Thomas Schmidt</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar/comment-page-1#comment-14260</link>
		<dc:creator>Thomas Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 20:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-testserver.de/lawvodcasting/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar#comment-14260</guid>
		<description>Zur Zeit bewirbt ein Online-Casino-Anbieter im deutschen Fernsehen seine Internetseite.

Der Anbieter arbeitet auch mit 9Live zusammen. Der Anbieter ist aus Schweden und unterhÃ¤lt eine Lizenz in Malta!

Die LegalitÃ¤t des Angebots wird auf den Seiten mit folgenden Hinweisen begrÃ¼ndet:

Zitat:
"Die angebotenen Gewinnspiele sind gem. Â§ 8 a i.V.m. Â§ 58 Abs. 3 Rundfunkstaatsvertrag (RStV) rechtmÃ¤ÃŸig. Seit dem 1.9.2008 ist diese gesetzliche Neuregelung in Kraft, wobei die Norm nur ausdrÃ¼cklich festhÃ¤lt, was bislang ohnehin zulÃ¤ssig war. Sie schafft jedoch fÃ¼r Gewinnspiele im Radio, Fernsehen und Internet eine erhebliche Rechtssicherheit. Die gesetzliche Regelung lautet: 


Â§ 8a Gewinnspiele 
(1) Gewinnspielsendungen und Gewinnspiele sind zulÃ¤ssig. Sie unterliegen dem Gebot der Transparenz und des Teilnehmerschutzes. Sie dÃ¼rfen nicht irrefÃ¼hren und den Interessen der Teilnehmer nicht schaden. Insbesondere ist im Programm Ã¼ber die Kosten der Teilnahme, die Teilnahmeberechtigung, die Spielgestaltung sowie Ã¼ber die AuflÃ¶sung der gestellten Aufgabe zu informieren. Die Belange des Jugendschutzes sind zu wahren. FÃ¼r die Teilnahme darf nur ein Entgelt bis zu 0,50 Euro verlangt werden; Â§ 13 Abs. 1 Satz 3 bleibt unberÃ¼hrt. 
(2) Der Veranstalter hat der fÃ¼r die Aufsicht zustÃ¤ndigen Stelle auf Verlangen alle Unterlagen vorzulegen und AuskÃ¼nfte zu erteilen, die zur ÃœberprÃ¼fung der ordnungsgemÃ¤ÃŸen DurchfÃ¼hrung der Gewinnspielsendungen und Gewinnspiele erforderlich sind. 
(3) Die AbsÃ¤tze 1 und 2 gelten auch fÃ¼r TeleshoppingkanÃ¤le. 


Â§ 58 Werbung, Sponsoring, Gewinnspiele 
 (3) FÃ¼r Gewinnspiele in vergleichbaren Telemedien (Telemedien, die an die Allgemeinheit gerichtet sind) gilt Â§ 8a entsprechend. 


Den Rundfunkstaatsvertrag sowie die Gewinnspielsatzung der Landesmedienanstalten vom 23.2.2009 und weitere Informationen finden Sie auf der Internetseite der Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten unter www.alm.de. 


Das vorliegende Gewinnspielangebot von Betsson.tv wurde entsprechend dieser gesetzlichen Vorgaben entwickelt, es wird insbesondere berÃ¼cksichtigt, dass nur ein Entgelt bis zu 50 Cent fÃ¼r die Teilnahme verlangt werden darf. Die angebotenen Spiele sollen allen Teilnehmern SpaÃŸ und Unterhaltung bringen, keinesfalls dÃ¼rfen die Gewinnspiele das VermÃ¶gen der Teilnehmer gefÃ¤hrden. Um neben dem geringen Einsatzbetrag Ã¼ber die gesetzliche Forderung hinaus die Teilnehmer zu schÃ¼tzen, hat Betsson.tv daher weitere wÃ¶chentliche Limits gesetzt."

Entspricht dies wirklich dem GlÃ¼cksspielstaatsvertrag insbesondere dem darin enthaltenen Verbot des Anbietes jeglichen GlÃ¼ckspiels im Internet?

Danke im voraus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Zeit bewirbt ein Online-Casino-Anbieter im deutschen Fernsehen seine Internetseite.</p>
<p>Der Anbieter arbeitet auch mit 9Live zusammen. Der Anbieter ist aus Schweden und unterhÃ¤lt eine Lizenz in Malta!</p>
<p>Die LegalitÃ¤t des Angebots wird auf den Seiten mit folgenden Hinweisen begrÃ¼ndet:</p>
<p>Zitat:<br />
&#8220;Die angebotenen Gewinnspiele sind gem. Â§ 8 a i.V.m. Â§ 58 Abs. 3 Rundfunkstaatsvertrag (RStV) rechtmÃ¤ÃŸig. Seit dem 1.9.2008 ist diese gesetzliche Neuregelung in Kraft, wobei die Norm nur ausdrÃ¼cklich festhÃ¤lt, was bislang ohnehin zulÃ¤ssig war. Sie schafft jedoch fÃ¼r Gewinnspiele im Radio, Fernsehen und Internet eine erhebliche Rechtssicherheit. Die gesetzliche Regelung lautet: </p>
<p>Â§ 8a Gewinnspiele<br />
(1) Gewinnspielsendungen und Gewinnspiele sind zulÃ¤ssig. Sie unterliegen dem Gebot der Transparenz und des Teilnehmerschutzes. Sie dÃ¼rfen nicht irrefÃ¼hren und den Interessen der Teilnehmer nicht schaden. Insbesondere ist im Programm Ã¼ber die Kosten der Teilnahme, die Teilnahmeberechtigung, die Spielgestaltung sowie Ã¼ber die AuflÃ¶sung der gestellten Aufgabe zu informieren. Die Belange des Jugendschutzes sind zu wahren. FÃ¼r die Teilnahme darf nur ein Entgelt bis zu 0,50 Euro verlangt werden; Â§ 13 Abs. 1 Satz 3 bleibt unberÃ¼hrt.<br />
(2) Der Veranstalter hat der fÃ¼r die Aufsicht zustÃ¤ndigen Stelle auf Verlangen alle Unterlagen vorzulegen und AuskÃ¼nfte zu erteilen, die zur ÃœberprÃ¼fung der ordnungsgemÃ¤ÃŸen DurchfÃ¼hrung der Gewinnspielsendungen und Gewinnspiele erforderlich sind.<br />
(3) Die AbsÃ¤tze 1 und 2 gelten auch fÃ¼r TeleshoppingkanÃ¤le. </p>
<p>Â§ 58 Werbung, Sponsoring, Gewinnspiele<br />
 (3) FÃ¼r Gewinnspiele in vergleichbaren Telemedien (Telemedien, die an die Allgemeinheit gerichtet sind) gilt Â§ 8a entsprechend. </p>
<p>Den Rundfunkstaatsvertrag sowie die Gewinnspielsatzung der Landesmedienanstalten vom 23.2.2009 und weitere Informationen finden Sie auf der Internetseite der Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten unter <a href="http://www.alm.de" rel="nofollow">http://www.alm.de</a>. </p>
<p>Das vorliegende Gewinnspielangebot von Betsson.tv wurde entsprechend dieser gesetzlichen Vorgaben entwickelt, es wird insbesondere berÃ¼cksichtigt, dass nur ein Entgelt bis zu 50 Cent fÃ¼r die Teilnahme verlangt werden darf. Die angebotenen Spiele sollen allen Teilnehmern SpaÃŸ und Unterhaltung bringen, keinesfalls dÃ¼rfen die Gewinnspiele das VermÃ¶gen der Teilnehmer gefÃ¤hrden. Um neben dem geringen Einsatzbetrag Ã¼ber die gesetzliche Forderung hinaus die Teilnehmer zu schÃ¼tzen, hat Betsson.tv daher weitere wÃ¶chentliche Limits gesetzt.&#8221;</p>
<p>Entspricht dies wirklich dem GlÃ¼cksspielstaatsvertrag insbesondere dem darin enthaltenen Verbot des Anbietes jeglichen GlÃ¼ckspiels im Internet?</p>
<p>Danke im voraus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist das Mitspielen bei Online-Casinos strafbar? von Alex</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar/comment-page-1#comment-13480</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 15:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-testserver.de/lawvodcasting/ist-das-mitspielen-bei-online-casinos-strafbar#comment-13480</guid>
		<description>Aber muesste ich denn dann nicht vor den Europaeischen Gerichtshof ziehen um Recht zu bekommen? Das waeren ja immense Anwaltskosten und ein ungeheurer Zeitaufwand!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber muesste ich denn dann nicht vor den Europaeischen Gerichtshof ziehen um Recht zu bekommen? Das waeren ja immense Anwaltskosten und ein ungeheurer Zeitaufwand!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Special: Interviews zur Datenschutzreform 2009 von Jochen Peters</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/interviews-zur-datenschutzreform-2009/comment-page-1#comment-13428</link>
		<dc:creator>Jochen Peters</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 09:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=115#comment-13428</guid>
		<description>Sehr interessante Interview! Vor allem deswegen, weil alle Leute (anscheinend) aus der Praxis stammen und keine (wirklichen) Verbandslobby-Vertreter sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessante Interview! Vor allem deswegen, weil alle Leute (anscheinend) aus der Praxis stammen und keine (wirklichen) Verbandslobby-Vertreter sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was tun mit den E-Mail-Accounts ausgeschiedener Mitarbeiter? von RA Dr. Bahr</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/was-tun-mit-den-e-mail-accounts-ausgeschiedener-mitarbeiter/comment-page-1#comment-13308</link>
		<dc:creator>RA Dr. Bahr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 18:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=106#comment-13308</guid>
		<description>@JW: Nein, so einfach ist es nicht. Wenn bei diesen generischen Namen nÃ¤mlich privates Mailing erlaubt bzw. toleriert wurde, dann stellt sich hier das gleiche Problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JW: Nein, so einfach ist es nicht. Wenn bei diesen generischen Namen nÃ¤mlich privates Mailing erlaubt bzw. toleriert wurde, dann stellt sich hier das gleiche Problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was tun mit den E-Mail-Accounts ausgeschiedener Mitarbeiter? von JW</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/was-tun-mit-den-e-mail-accounts-ausgeschiedener-mitarbeiter/comment-page-1#comment-13299</link>
		<dc:creator>JW</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 11:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=106#comment-13299</guid>
		<description>Wir verwenden in unserem Unternehmen ausschlieÃŸlich generische E-Mail-Adressen wie z. B. info@... Ich gehe davon aus, dass der Arbeitgeber jederzeit (also auch nach dem Ausscheiden eines Mitarbeiters) diese Mails ansehen kann, unabhÃ¤ngig von einem Verbot fÃ¼r den Empfang privater Mails durch die Mitarbeiter. Ist das richtig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir verwenden in unserem Unternehmen ausschlieÃŸlich generische E-Mail-Adressen wie z. B. info@&#8230; Ich gehe davon aus, dass der Arbeitgeber jederzeit (also auch nach dem Ausscheiden eines Mitarbeiters) diese Mails ansehen kann, unabhÃ¤ngig von einem Verbot fÃ¼r den Empfang privater Mails durch die Mitarbeiter. Ist das richtig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was tun mit den E-Mail-Accounts ausgeschiedener Mitarbeiter? von Werning.com/Blog &#187; Was tun mit den E-Mail-Postfach ausgeschiedener Mitarbeiter?</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/was-tun-mit-den-e-mail-accounts-ausgeschiedener-mitarbeiter/comment-page-1#comment-13280</link>
		<dc:creator>Werning.com/Blog &#187; Was tun mit den E-Mail-Postfach ausgeschiedener Mitarbeiter?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=106#comment-13280</guid>
		<description>[...] Die Kanzlei Dr. Bahr behandelt diese Problematik in Ihrem aktuellen Video auf law-vodcast.de: http://www.law-vodcast.de/was-tun-mit-den-e-mail-&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Kanzlei Dr. Bahr behandelt diese Problematik in Ihrem aktuellen Video auf law-vodcast.de: <a href="http://www.law-vodcast.de/was-tun-mit-den-e-mail-&#8230" rel="nofollow">http://www.law-vodcast.de/was-tun-mit-den-e-mail-&#8230</a>; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was tun mit den E-Mail-Accounts ausgeschiedener Mitarbeiter? von RA Dr. Bahr</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/was-tun-mit-den-e-mail-accounts-ausgeschiedener-mitarbeiter/comment-page-1#comment-13195</link>
		<dc:creator>RA Dr. Bahr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=106#comment-13195</guid>
		<description>@Mayer: Einfach mal zuhÃ¶ren und zusehen, die Antwort finden Sie im Vodcast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mayer: Einfach mal zuhÃ¶ren und zusehen, die Antwort finden Sie im Vodcast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was tun mit den E-Mail-Accounts ausgeschiedener Mitarbeiter? von Hubert Mayer</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/was-tun-mit-den-e-mail-accounts-ausgeschiedener-mitarbeiter/comment-page-1#comment-13194</link>
		<dc:creator>Hubert Mayer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=106#comment-13194</guid>
		<description>Die wohl interessanteste Frage wurde leider ausgeblendet - was ist, wen  Ã¼berhaupt keine Regelung getroffen wurde, ob der E-Mail-Account privat genutzt werden darf oder nicht? Entscheidet eine betriebliche Ãœbung dann bspw. darÃ¼ber, ob der AG "Anbieter" wird?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die wohl interessanteste Frage wurde leider ausgeblendet - was ist, wen  Ã¼berhaupt keine Regelung getroffen wurde, ob der E-Mail-Account privat genutzt werden darf oder nicht? Entscheidet eine betriebliche Ãœbung dann bspw. darÃ¼ber, ob der AG &#8220;Anbieter&#8221; wird?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Reform des Urheberrechts im Jahre 2008 von Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Teil 2 - Seite 148 - netzwelt.de Forum</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/reform-des-urheberrechts-im-jahre-2008/comment-page-1#comment-13074</link>
		<dc:creator>Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Teil 2 - Seite 148 - netzwelt.de Forum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/?p=79#comment-13074</guid>
		<description>[...] AW: Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Te    zum besseren Verständnis mal ein Video von der Kanzlei Bahr hierzu  Neuerungen im Urheberrecht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] AW: Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Te    zum besseren Verständnis mal ein Video von der Kanzlei Bahr hierzu  Neuerungen im Urheberrecht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu LÃ¶schungspflichten im Internet bei Ausscheiden eines Forum-Mitglieds von Account löschen - Seite 5 - Musiker-Board</title>
		<link>http://www.law-vodcast.de/loschungspflichten-im-internet-bei-ausscheiden-eines-forum-mitglieds/comment-page-3#comment-12704</link>
		<dc:creator>Account löschen - Seite 5 - Musiker-Board</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 17:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-vodcast.de/loschungspflichten-im-internet-bei-ausscheiden-eines-forum-mitglieds#comment-12704</guid>
		<description>[...] eigentlich nicht mehr viel dazu zu sagen. Kenne zu dem Thema einen &#34;Vodcast&#34;: http://www.law-vodcast.de/loschungsp...orum-mitglieds Da heißt es kurz: Personenbezogene Daten müssen gelöscht werden (bis auf ein paar Ausnahmen) sowie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eigentlich nicht mehr viel dazu zu sagen. Kenne zu dem Thema einen &quot;Vodcast&quot;: <a href="http://www.law-vodcast.de/loschungsp...orum-mitglieds" rel="nofollow">http://www.law-vodcast.de/loschungsp&#8230;orum-mitglieds</a> Da heißt es kurz: Personenbezogene Daten müssen gelöscht werden (bis auf ein paar Ausnahmen) sowie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
